宇栋观察:融信首入萧山,代价高不高?

2016年02月23日 23:07 来源:好地网 作者:王宇栋 编辑:孙航海

好地网2月23日讯(研究员 王宇栋)周二(2月23日)下午,闽系大鳄融信再度发力,成功竞得萧山塘湾社区地块。

地块吸引了融信、大家、碧桂园等8家开发商参与,经过29轮激烈争夺,以总价13.9亿元,楼面价13072元/㎡成交,溢价率高达54%。【直播回顾>>>】

出让地块指标



我们先来看一下今天的价格排在近三年土地市场的什么位置:

一、溢价率54%,位居萧山第四

这个溢价率在历史上处于什么位置呢?

与近3年的成交宅地对比,地块溢价率54%,位列萧山第四,杭州第十八位。

萧山近三年宅地溢价率排行


二、楼面价位居萧山第三

地块成交楼面价13072元/㎡,仅次于融创奥体地块和钱塘明月项目地块,位列萧山近3年第三。在杭州八区中,也能排到第49位。

萧山近三年宅地楼面价排行


三、楼面价高于周边项目

与地块周边的项目相比,地块楼面价仅次于2013年成交的钱塘明月地块。

地块相比国悦府(11026元/㎡)高了近2000元/㎡,比起最近成交的众安项目(7982元/㎡,相距380米)贵了5000元/㎡,比新城项目(4687元/㎡,相距650米)更是贵了8000元/㎡以上。(注:新城项目需配建用地面积为4729平方米的12班幼儿园以及4293平方米的农贸市场一个,实际楼面价高于4687元/㎡。)


地块成交后,有部分观点认为融信进入萧山的代价过高,比新城高了近2倍,过于激进。

而据好地研究院分析,今天的地价看起来比较高,与选择的参照系有关。

地块所在的区域供地量小,找不到属性相似的地块进行比较。因此,基于不同的参照系,不同的开发商对地块的判断有较大的分歧:选择新城项目作为参照系(4687元/㎡)的,认为融信地块的起价已经高了,相比钱塘明月和国悦府位置也略逊。

但选择钱塘明月和国悦府作为参照系的,特别是以融信、碧桂园、保利为代表的八家参拍房企,以核心的地段和优质的地块属性作为改善产品的项目定位来看,则项目尚有操作空间:

首先是地块本身的属性比较优质。

地块位于萧山老城区,周边配套成熟。加上地块自身方正,东面邻近水景,没有高架铁路的影响,可以说没有明显的缺陷。而新城、众安项目均靠近铁路,有明显的不利,新城项目的主出入口设置在西面,进出需经过西面的住宅区,较为不便。

此外,新城与融信项目虽然仅相距约650米,但萧山城区以通惠中路为界,道路以东的新城项目已经不属于城区范畴。


区划和周边环境的影响,带来了项目定位的差异。比较典型的先例,是同样相距650米的万科新都会1958和首开德胜上郡。

因此,融信项目可以做改善,而新城项目仅能做刚需,地价也有明显的差距。

其次,是萧山老城的改善型市场的机会。

周边基本上都是老小区,有居住升级的需求,潜在购买力丰富。

目前,萧山市场上的同类项目不多,只有绿城九龙仓钱塘明月、顺发旭辉国悦府,竞争并不激烈。钱塘明月有品牌优势,但其125方的户型仍只有三房,四房户型在140方以上,户型设计上还可以有更多的空间。

最后,该项目是否盈利,关键取决于操盘方的执行力。

从今天的地价反推,地块若想盈利,毛坯的保本价需21623元/㎡。参考竞品,钱塘明月精装售价近25000元/㎡,国悦府高层的售价约22500元/㎡,融信地块成交价仍在保本线内。

当然,与以上两个项目比,融信今天拿的地块的区位,相比竞品更偏。

但以改善、高端项目见长的融信,品牌、产品力上已经在杭州公馆、蓝孔雀项目上逐渐展现。

虽然有压力,但是项目的前景值得期待。

附:房企出手情况


2016年02月23日 23:07 来源:好地网 作者:王宇栋 编辑:孙航海